FC2ブログ

とりあえずベンチマーク

2011年04月16日
先日13日に届いた「Intel SSD 320Series SSDSA2CW160G310」を取り付けて「CrystalDiskMark」でベンチマークを計測してみました。

CDM_Intel SSD 320

OS(Windows7 Pro x64)をインストールし、Service Pack 1を当て、インテル・ラピッド・ストレージ・テクノロジーをインストールして測ってみました。


ちなみに以前、使用していた「Intel X-25M SSDSA2MH080G2R5」は、こんな感じでした。

Intel X25-M SSD_20100425




















ポチっとご協力お願いします

にほんブログ村 PC家電ブログ パソコン・周辺機器へ blogram投票ボタン 人気ブログランキングへ

価格.com ブロードバンド
リンクシェアなら1円から報酬ゲット
完全サービス化 Amazon.co.jp 全品無料配送
DVD「ER 緊急救命室」1,980円セール





関連記事
スポンサーサイト



Comment
はじめまして
はじめまして。
Intelの「320 Series」なかなか良さそうですね。
私もSSDは、Intelの「X25-E」を1台、「X25-M」を4台、MTRONの「MOBI3000」を1台
所有していますが、「X25-M」に比べて体感速度はどうですか?
「510 Series」も結構良さそうだし、う~ん、物欲が・・・(^_^;)
Re: はじめまして
> はじめまして。
> Intelの「320 Series」なかなか良さそうですね。
> 私もSSDは、Intelの「X25-E」を1台、「X25-M」を4台、MTRONの「MOBI3000」を1台
> 所有していますが、「X25-M」に比べて体感速度はどうですか?
> 「510 Series」も結構良さそうだし、う~ん、物欲が・・・(^_^;)

ケンさん、はじめまして。こんばんは。
いつもご訪問ありがとうございます。

自分は、今回の「Intel 320 Series 160G」でSSD2台目なのですが、自分の環境では前の「X25-M 80G」より体感的には早く感じていて満足しています。

今回は、SSDにOSとプログラムを、HDDにユーザーデータやProgramDataをインストールするようにしたので尚更だとも思いますが・・・。(前回は、SSDにOSのみをインストールしていました。)

どちらにしても満足しています。


管理者のみに表示